sexta-feira, 10 de agosto de 2012

A semana (21/07-10/08)

Finanças
Para que serve um acionista? – Tirando o uso confuso do termo “empresa” e a afirmação de que acionista não é dono da empresa (utilizando como argumento o fato da empresa ser de responsabilidade limitada), é um artigo interessante sobre governança. Ver também comentário de Renato Chaves.

Hang the Short Sellers? – Como em toda a crise, botam a culpa nos vendedores a descoberto.

Para BTG, OGX deve dobrar peso no índice – O peso da OGXP não vai dobrar, vai voltar ao que era na última revisão.

Stocks Are Dead – "If an economy's GDP could only provide 3.5% more goods and services per year, then how could one segment (stockholders) so consistently profit at the expense of the others (lenders, laborers and government)?" Não há e nem deveria haver nenhuma relação entre crescimento da economia e retorno de Investimentos. O retorno sobre ativos financeiros como títulos de renda fixa e ações provêm do crescimento nos fluxos de caixa e no desconto do valor presente. Seria impossível projetar perpetuamente um crescimento de lucros que supere o crescimento da economia, mas essa é apenas uma parte do retorno das ações. Seria possível inclusive um ativo ter retorno de 50% a.a. para sempre. Suponha que a ação ou o título distribua $ 1 em rendimentos, que esses rendimentos não cresçam e que o preço seja de $ 2. Dessa forma, o retorno será sempre de 50%. Não há nenhuma insustentabilidade na distribuição desses rendimentos. A impossibilidade dessa situação é que nenhum emissor aceitaria fornecer tal taxa, e é de se suspeitar de quem se disponha a esse papel.


Economia




Economists Idea Bag Seems Empty – “Krugman got his Nobel Prize for a mathematically elegant model of international trade. There was no new, true and important insight of that model, it was merely an elegant rationalization of some stylized facts that has zero predictive power and is 99% orthogonal to anything he himself actually discusses about economics. I glad to see he sees the pointlessness of such parochial models. Will he give back his Nobel Prize?”



O sonho do duplo 25% do PIB – E a carga tributária seria de quanto? 70%? 80%?

Dez conclusões falaciosas da ideologia dominante – Na parte após a lista das conclusões, a parte mais importante, na minha opinião: “Eles [os progressistas] veem o estado como uma instituição benevolente, bem intencionada, suficientemente capacitada e corretamente motivada para corrigir absolutamente qualquer problema econômico e social.”










Liberdades Individuais



Nenhum comentário:

Postar um comentário